Вопрос: в связи с выходом участника из общества просим дать консультацию по определению стоимости части имущества общества, пропорциональной его доле в уставном фонде (ст. 54 Закона Украины «О хозяйственных обществах»), исходя из того, что в уставе определение доли стоимости имущества отсутствует, а согласно ст. 148 Гражданского кодекса Украины такое определение устанавливается уставом и законом. По мнению общества, стоимость доли имущества выбывшего участника определяется исходя из стоимости чистых активов общества (раздел 1 пассива баланса). По мнению выбывшего участника, стоимость доли имущества определяется на основании экспертной оценки. Какие именно нормы закона имеются в виду в ст. 148 Гражданского кодекса по определению стоимости доли имущества?

В соответствии со ст. 148 Гражданского кодекса Украины (ГК) участник общества с ограниченной ответственностью (ООО) имеет право выйти из общества, уведомив его о своем выходе в сроки, предусмотренные указанной статьей, и получить стоимость части имущества, пропорциональную его доле в уставном капитале общества.

Если уставом общества не установлен порядок определения стоимости части имущества, пропорциональной доле участника в уставном фонде, а также порядок и сроки ее выплаты, то следует обратиться к закону. Нижеприведенная формула позволяет определить размер выплаты участнику: 

С_чи = Д_ук х С_ио : 100,

где: С_чи – стоимость части имущества, выплачиваемая участнику;

Д_ук – доля участника в уставном капитале ООО, выраженная в процентах;

С_ио – стоимость имущества ООО.

Самым сложным является определение стоимости имущества ООО (С_ио). Поэтому совершенно неважно участие эксперта в определении стоимости имущества, важно то, какую методику он будет применять.

Стоимость имущества ООО должна определяться путем вычета из валюты баланса суммы обязательств ООО, т. е. речь идет о собственном капитале ООО (раздел I пассива баланса).

В ст. 115 ГК определен перечень имущества хозяйственного общества. 

Более широкая формула образования имущества предприятия приводится в ст. 66 Хозяйственного кодекса Украины (ХК).  Ее недостаток в том, что  законодатель не учитывает источники образования такого имущества (например, кредиты банка тоже отнесены к источникам образования имущества). 

Подтверждением того, что в вышеуказанной формуле следует применять стоимость собственного капитала ООО, является и примененная по аналогии ст. 61 ХК. Об этом же свидетельствует и ст. 91 ХК, в которой указано, что между участниками хозяйственного общества распределяются лишь денежные средства, принадлежащие хозяйственному обществу, в том числе и средства от продажи его имущества в случае ликвидации, оставшиеся после расчетов с кредиторами. 

            Кстати, варианты определения стоимости части имущества общества с ограниченной ответственностью, пропорциональной доле участника в уставном фонде, в случае его выхода из общества, рассматриваются и в письме Минюста от 28.07.2004 г. № Х-11-19.

            О практике применения законодательства в рассмотрении дел, которые возникают из корпоративных прав, в том числе и по вопросу определения стоимости имущества общества, говорится в Рекомендациях Высшего хозяйственного суда Украины от 28.12.2007 года №04-5/14.